Redacción / Milenio. México. 8 de abril del 2024.- El Instituto Nacional Electoral (INE) sostuvo que en todo momento se respetó el tiempo en el debate presidencial, y que las fallas del reloj sólo derivaron en que Claudia Sheinbaum hablara cuatro segundos más que Jorge Álvarez Máynez, y cinco segundos más que Xóchitl Gálvez.
Sin explicar los motivos por los que falló el reloj ni las consecuencias o responsables de no haber garantizado su funcionamiento, lo que desató descontrol e inconformidades de las tres candidaturas presidenciales en pleno primer debate presidencial, en una tarjeta interna, el INE lo calificó como «incidentes técnicos» que no afectaron la bolsa de tiempo equitativa.
Destacaron que la Oficialía Electoral del INE dio fe pública y de todas las etapas, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez completaron su bolsa de 25 minutos de intervenciones.
Adicional a eso, la candidata de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum, habló ocho segundos más; Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano cuatro segundos y Xóchitl Gálvez, de PRI-PAN-PRD, tres segundos.
La tarjeta señala que «se detectaron algunas eventualidades» con la operación de relojes que «se corrigió y se regresó el tiempo a la candidatura, lo que no resultó en una afectación sustancial en los tiempos de intervención de cada una».
Detallan que en la primera bolsa de tiempo del debate, Claudia Sheinbaum habló durante cinco minutos seis segundos, la candidata Xóchitl Gálvez, cinco minutos con un segundo y el candidato Jorge Álvarez Máynez, cuatro minutos con 59 segundos.
Esta bolsa era de cinco minutos y fue la primera ocasión en que Máynez señaló que ni siquiera pudo ver el reloj y fue respaldado por Sheinbaum, sobre esta falla, el INE señaló que el que no se visualizaran en las pantallas la bolsa de tiempo no afectó.
«Si bien, esta situación afectó la visualización del tiempo para las candidaturas, el cronometraje de los tiempos fue correcto».
