Carlos Guzmán | Corresponsal | Ventanaver. Ciudad de México., 04 de noviembre de 2024.- Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, afirmó que resuelva lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación este martes sobre invalidar parcialmente la reforma al Poder Judicial, para el movimiento de la Cuarta Transformación es irreductible, porque en junio de 2025 habrá elección de jueces, magistrados y ministros.
En conferencia de medios, el senador de Morena, reiteró que ningún de los ministros del bloque que encabeza Norma Piña, presidenta de la Corte, tiene facultades “para decidir qué artículo de la Constitución les gusta y qué artículo de la Constitución no les gusta. Es el colmo de la arrogancia, de la soberbia y de la irresponsabilidad”.
“Para nosotros es irreductible nuestra posición, no nos vamos a echar atrás, se va a elegir a las personas juzgadoras, es irreductible, es un mandato popular. Pero, para nosotros permitir que ocho personas estuviesen por encima del soberano, que es el pueblo, y de los poderes de la República, es condenar a la patria a ninguna posibilidad de transformación.
¿De qué servirían las elecciones?, si ocho tipos van a decidir lo que se puede y lo que no se puede hacer, eso no es aceptable de ninguna manera, porque además no está en el marco constitucional.
Sí fuéramos el siglo XIX y estuviera constituido el Supremo Poder Conservador, en el marco legal, pues esas son las reglas existentes, pero esas no son. Ellos que hablan de una República de división de poderes, son los que están rompiendo el equilibrio de poderes y pretenden plantear la supremacía del Poder Judicial”, aseveró.
Fernández Noroña volvió a arremeter contra las y los ocho ministros que renunciaron a su encargo y declinaron no participar en el proceso electoral.
“Ya quisiera cualquier trabajador o trabajadora renunciar con un año de anticipación, y que le dijeran: y además te vas forrado, échele ganas. Quién fuera ministro o ministra de la Corte. ¡Uy me equivoque de profesión!”, dijo.
Insistió que las y los ministros “son simpáticos, renuncian porque eso dice la Constitución, porque eso favorece a sus intereses económicos de separo, y eso no lo pretenden quitar del marco constitucional, ese artículo si les reencanta. Pero, que se elija a los jueces y magistrados, juezas y magistradas, eso no les gusta, y pretende quitarlo.
¿Qué va a pasar mañana?, ni especular, que pase lo que quiera. Nosotros no nos moveremos un milímetro de la elección de personas juzgadoras, este país ya abrió camino”.
El presidente del Senado, reto a “todos los juristas de la humanidad, no solo del país, a que me digan donde dice nuestra Constitución que el Poder Judicial tiene atribuciones para quitar artículos de la Constitución, eso solo lo puede hacer el Legislativo. No tiene ninguna atribución de legislador el Poder Judicial, ninguna es ninguna”.
Refirió que ya no pedirá a la Corte el sobreseimiento de los amparos, acciones inconstitucionalidad y controversias constitucionales en contra de la reforma al Poder Judicial, porque “al día siguiente (el ministro Juan Luis) González Alcantara Carranca estaba diciendo que se la iba a pasar por salva sea la parte, que ya había terminado la instrucción. Y eso qué, todavía no determinan. Hoy la Constitución dice que deben sobreseer todo lo que está por revisar mañana (martes) la Corte.
Y nuevamente un ministro de la Corte haciendo eco de ese bloque, dice: la Constitución somos nosotros, el Poder Supremo somos nosotros, quien manda en este país somos nosotros, que audacia”.
