• La Comisión de Quejas y Denuncias determinó declarar improcedentes las medidas cautelares solicitadas por el PAN, ya que, en un análisis preliminar, las referencias realizadas por el Presidente de la República en las conferencias “mañaneras” del 29 de abril y 1° de mayo, ambas de 2022, no se advierten actos anticipados de campaña
• También negó las medidas cautelares solicitadas por el PT en contra del PRI, ya que, en apariencia del buen derecho, los spots denunciados no faltan a la verdad, pues el candidato de Oaxaca, Alejandro Avilés Álvarez, no menciona que haya nacido en la referida entidad federativa
Redacción / VentanaverMX. México. 4 de mayo del 2022.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió dos medidas cautelares, la primera solicitada por el Partido Acción Nacional (PAN) en la que denunció al Presidente de la República por supuestos actos anticipados de campaña; mientras que la segunda fue solicitada por el Partido del Trabajo (PT) en contra de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y su candidato a la gubernatura de Oaxaca, Alejandro Avilés Álvarez, por la difusión de dos promocionales denominados OAX AA BIOGRÁFICO y OAX AA BIOGRÁFICO CC, ambos en sus versiones de radio y televisión, por la supuesta falta a la verdad.
Improcedente la medida cautelar solicitada por el PAN contra el Presidente de la República
La Comisión negó la medida cautelar del PAN en contra del Presidente de la República, al considerar que las expresiones realizadas por el servidor público en las conferencias matutinas del 29 de abril y 1° de mayo de 2022 no actualizan actos anticipados de campaña.
Se estimó que en el evento de 29 de abril de 2022, el Presidente responde a una pregunta, aclarando que no intervendrá en el proceso de designación de candidaturas, además criticó la figura del “tapado” y la “tapada”, resaltando la idoneidad del método de encuesta para definir candidaturas, el cual lo recomienda para todos los partidos políticos.
Además, si bien el Presidente hizo referencia a cualidades de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López; lo cierto es que no implican promoción para que accedan a alguna candidatura, ya que, al analizarse con el resto del mensaje, se puede advertir que el Presidente es enfático en señalar que no es su intención apoyarles.
Respecto del evento del 1° de mayo de 2022, la Comisión concluyó, en apariencia del buen derecho, que el Presidente de la República únicamente señaló la existencia de posibles relevos generacionales y no emite elementos adicionales que permitan advertir que el “relevo generacional” sea respaldo a alguna persona u opción política.
Respecto de las expresiones relacionadas con el béisbol, sólo se advierte que cuenta con mujeres y hombres aptos para realizar alguna actividad sin especificar cuál. En este mismo tenor, la frase “vamos a seguir ganando, sí vamos a seguir ganando los juegos por paliza”, se considera, bajo la apariencia del buen derecho, como genérica sin que se desprenda un contexto específico, disciplina, actividad, proceso o procedimiento en el que se esté materializando el triunfo “por paliza”.
Improcedente la medida cautelar solicitada en contra del PRI, PRD y su candidato a la gubernatura de Oaxaca.
La Comisión negó la medida cautelar solicitada por el PT en contra del PRI, PRD y su candidato a la gubernatura de Oaxaca por la difusión de los promocionales OAX AA BIOGRÁFICO y OAX AA BIOGRÁFICO CC, difundidos en Oaxaca, ya que, en apariencia del buen derecho, las frases contenidas en los promocionales no constituyen una transgresión al derecho humano a la verdad, al principio de buena fe y al principio de equidad en la contienda atribuibles a los denunciados.
La Comisión negó la medida cautelar respecto del promocional OAX AA BIOGRÁFICO, en sus versiones de radio y televisión, pues, en una perspectiva preliminar, determinó que se trata de actos consumados, pues el promocional dejó de difundirse el 9 de abril de 2022.
En cuanto al promocional OAX AA BIOGRÁFICO CC difundido en radio y televisión, el órgano colegiado estimó, en apariencia del buen derecho, que la expresión “Nací en la región de la Cuenca del Papaloapan, en Cosolapa”, no falta a la verdad, como lo refiere el PT, pues si bien en el mensaje el candidato señala “Nací en la región de la Cuenca del Papaloapan, en Cosolapa” de acuerdo al Bando de Policía y Gobierno de Totutla, Veracruz, en dicho municipio se encuentra una congregación con el nombre de Cosolapa. Además, de conformidad con el Programa de Medidas Preventivas y de Mitigación de la Sequía, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Cuenca del Papaloapan abarca cuatro entidades federativas, Hidalgo, Oaxaca, Puebla y Veracruz.
Finalmente, la Comisión no advirtió que en el spot denunciado el candidato refiriera que nació en Oaxaca, sino que señala que ha realizado actividades o trabajos en Oaxaca, al manifestar: “He dedicado mi vida a defender las ocho regiones y los 570 municipios de Oaxaca”.
Por tanto, en una visión preliminar, no se advierte que se esté faltando a la verdad, pues cuando habla de su origen se refiere a una zona geográfica (cuenca del Papaloapan) que abarca 4 entidades federativas (Hidalgo, Oaxaca, Puebla y Veracruz).
El proyecto fue aprobado por unanimidad de votos de la Consejera Claudia Zavala y del Consejero Ciro Murayama, así como de la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias.
