Redacción / Milenio. México. 24 de septiembre del 2023.- La Fiscalía General de la República (FGR) calificó de ilegal la resolución del Tribunal Federal que confirmó que debe desecharse toda la información bancaria aportada por Brasil y Suiza, y que pretendía usar ante un eventual juicio oral contra Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el caso Odebrecht.
La institución aseguró que los jueces de Distrito y magistrados federales han vuelto a evidenciar “notoriamente su parcialidad e ilegalidad” a favor del ex funcionario.
Lo anterior, añadió la dependencia, va en contra de las víctimas que son el Estado mexicano y Pemex.
Mencionó que las pruebas fueron obtenidas con base en dos Tratados Internacionales que cuentan con nivel constitucional artículo 133 y que se aplican constantemente en acciones de colaboración con otros países por parte de entidades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, de las que incluso, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha resuelto como legales.
“Hace unos cuantos días y de forma ilegal, evidentemente ilegal, violentando el Código Penal Federal, uno de esos mismos jueces, de esa competencia le otorgó beneficios a Emilio ‘L’, que artículos expresos de la legislación, le niegan.
“Cada vez es más evidente la conducta indebida”, puntualizó la FGR.
Hace unos días, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en la Ciudad de México ratificó la resolución dictada el pasado 10 de marzo por Gerardo Alarcón López, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, quien señaló que es ilícita la información recabada, misma que no puede ser utilizada ante un eventual juicio oral.
La información solicitada por la FGR a las citadas naciones se realizó con el propósito de demostrar que Emilio Lozoya recibió presuntos sobornos de la constructora brasileña Norberto Odebrecht.
Emilio Lozoya también buscaba que fueran eliminados los testimonios y los interrogatorios de ex directivos de la empresa brasileña Odebrecht que lo señalaron de recibir sobornos, pero a mediados del presente mes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó firme la resolución de un Tribunal Colegiado que puso fin a las pretensiones del ex funcionario.
El pasado 28 de agosto, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró infundado el recurso de queja interpuesto por el ex funcionario, quien pretendía que fuera admitido su amparo para que dichas pruebas no puedan ser utilizadas ante un eventual juicio oral.
