NacionalPrincipal

Con listas que no concordaban, inicia insaculación de Comité de Evaluación del Legislativo

  • Se elige a mitad de 2 mil 332 aspirantes totales (este domingo todos para jueces de circuito), lunes se elegirá a magistrados y martes a aspirantes a la SCJN

Carlos Guzmán | Corresponsal CDMX. México. Ventanaver. 2 de febrero del 2025.- El primer día de actividades del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, comenzó su tómbola de insaculación de aspirantes a la elección judicial a efectuarse este 1 de junio, tuvo un traspié durante el proceso, y es que una de la lista de los aspirantes era diferente con la publicada en el sistema, por ello se llamó a receso para revisar la situación.

Fue durante la tómbola para aspirantes por el décimo circuito de Yucatán en materia mixta, cuando ocurrió el indecente, y es que la lista de la Comisionada Maribel Méndez, no coincidía con la de su par Maday Merino Damián, por ello se llamó a un receso para verificar los datos.

“Voy a solicitar que hagamos un receso para revisar por favor, porque tenemos aquí la (lista) publicada en la página, y es la que se está filtrando aquí. Entonces, si quisiéramos tener un receso para verificar el dato que usted tiene”, dijo Merino Damián

En su respuesta, la comisionada Maribel Méndez dijo: “Esta es la lista publicada. No, es la publicada, creo que podemos continuar”, de ahí que Merino Damián insistió con el receso que finalmente sí se concedió.

Tras hora y media deslíes, se reanudó el proceso de aspirantes a titulares de juzgados de Circuito ya sin contratiempos.

Al filo de las tres de la tarde culminó esta etapa de insaculación de más de la mitad de 2 mil 332 de los cuales más de mil fueron insaculados , tras lo coalición se concluyó la insaculación de casi la mitad de estos que comprendían jueves, y se llamó a la segunda de tres sesiones para el lunes a las 9 de la mañana para continuar con los aspirantes a magistrados, el martes se hará la insaculación aspirantes a ministros a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Botón volver arriba