La campaña negra contra Daniela Griego
Astrolabio Político
Por: Luis Ramírez Baqueiro
“Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería.” – Otto von Bismarck.
En el contexto político de Veracruz, la candidata de Morena a la alcaldía de Xalapa, Daniela Griego Ceballos, ha sido objeto de una serie de ataques mediáticos que carecen de fundamentos sólidos y que comienzan a evidenciar la construcción de una estrategia mediática de confronta que comienza a ser documentada como posible violencia política en su contra.
Estas acciones recuerdan las campañas de desprestigio que enfrentó la actual gobernadora Rocío Nahle García durante su campaña electoral en 2024, las cuales fueron ampliamente denunciadas como intentos de manipular la opinión pública mediante información distorsionada.
Los señalamientos contra Griego Ceballos provienen en su mayoría de comunicadores y comunicadoras que, en algunos casos, están inscritos en el padrón de agresores por violencia política en razón de género.
Estas personas enfrentan actualmente procesos legales por sus acciones, lo que pone en entredicho la legitimidad de sus acusaciones y revela una estrategia sistemática para socavar la credibilidad de candidatas comprometidas con la Cuarta Transformación.
La gobernadora Rocío Nahle García ha sido enfática en su rechazo a estas prácticas. En una reciente conferencia de prensa, hizo un llamado a erradicar las campañas políticas basadas en la distorsión de la realidad, afirmando que “nunca más” se deben permitir estrategias que atenten contra la integridad de las personas sin consecuencias legales. Este pronunciamiento subraya la necesidad de establecer límites claros en el discurso político y mediático para proteger la democracia y la dignidad de los actores políticos.
Es preocupante que, en lugar de centrarse en propuestas y debates constructivos, algunos sectores recurren a tácticas de difamación que no solo afectan a las personas directamente involucradas, sino que también deterioran el tejido democrático de la sociedad. La utilización de acusaciones infundadas como herramienta política no sólo es éticamente cuestionable, sino que también puede tener repercusiones legales para quienes las promueven.
En este contexto, es fundamental que las autoridades electorales y judiciales actúen con firmeza para sancionar a quienes incurran en violencia política de género y en la difusión de información falsa. Asimismo, los medios de comunicación tienen la responsabilidad de verificar la veracidad de la información que publican y de abstenerse de participar en campañas de desprestigio que carezcan de sustento, porque de comprobarse estaríamos hablando de acciones que incurrirán en la posible tipificación del delito de extorsión, algo que a todas luces se aleja de la praxis periodística.
La ciudadanía merece un proceso electoral basado en el respeto, la transparencia y el debate de ideas. Solo así se podrá fortalecer la democracia y garantizar que las decisiones políticas reflejen verdaderamente la voluntad del pueblo.
En Veracruz, no debemos permitir volver a emplear este tipo de herramientas porque más que aportar algo positivo a la sociedad, envilecen y demuestran la perversión de personajes sin escrúpulos que alejan a la sociedad de la ruta que la primera gobernadora de la entidad pretende imponer y que ayude a posicionar al estado como referente turístico de moda.
Por cierto, el uso y empleo de estas campañas a la propia Daniela Griego Ceballos, le hará lo que el viento a Juárez a pesar de todos los intentos inimaginables que emplean sus opositores, las mismas mediciones serias lo afirman, el temor por su llegada demuestra que todavía muchos pretenden imponer otra realidad, sobre la verdadera realidad social de la entidad.
Los clasismos, racismos, y demás “ismos” siguen siendo el factor que hundirá a la hoy falaz oposición.
Al tiempo.
astrolabiopoliticomx@gmail.com
“X” antes Twitter: @LuisBaqueiro_mx
