Luis Ramírez Baqueiro / Exclusiva / Ventanaver. Xalapa, Ver., 19 de enero de 2024.- El representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Acosta Naranjo en entrevista exclusiva con la Primera Emisión del Noticiero En Contacto afirmó que con lo que más se queda es que la marcha fue en más de 100 ciudades de todo el país en sus plazas.
Monterrey, Guadalajara, Morelia, Mérida, Yucatán, Querétaro, en León, en fin en el mismo Veracruz hubo movilizaciones en varias ciudades de la entidad, y lo que me queda es la gran energía ciudadana queriendo defender la democracia, la plancha del zócalo de la Ciudad de México fue insuficiente.
Una marcha pacífica, una marcha de ciudadanos que llegaron por su propio pie, no hubo como hay testimonio público camiones, ni pagos, ni acarreos, sino grandes familias que iban con sus papás, con sus hijos, con sus amigos caminando y fueron a escuchar el mensaje del orador único que siendo una persona con respeto en grandes sectores de la sociedad como lo es Lorenzo Córdova.
La preocupación por la democracia es una preocupación ciudadana y demuestra que esta no es una preocupación de unos cuantos, sino de cientos de miles que se movilizaron en el país.
Si bueno, José Goldeberg, estuvo en el templete acompañando a Lorenzo Córdova, si la verdad es que los oradores centrales de la marcha del 13 de noviembre del 2022, que fue Pepe Woldeberg y José Ramón Cossío que fueron los oradores principales de aquella marcha del 26 de febrero de 2023, también estuvieron en el templete, porque se trataba de significar que este no es un asunto que se nos ocurrió ayer o antier, sino que es la continuidad de un esfuerzo de millones de personas, que hemos hecho para conservar nuestras instituciones democráticas, que fueron movilizaciones que pararon la reforma constitucional, aquello que ellos llamaron el Plan A, luego pararon las reformas legalmente hechas por el Congreso, lo que llamaron el Plan B y ahora estamos de nueva cuenta como continuidad de ese esfuerzo movilizándonos, no es una que tenga que ver estrictamente con el proceso electoral de hoy. Claro que tiene mucho que ver, pues tiene mucho peso y sentido, pero nuestra lucha no comenzó con la movilización de ayer.
Por eso fue muy significativo que Pepe y Ramón estuvieran ayer acompañando a Lorenzo Córdova, claro que nadie es monedita de oro, y hay gente que les gusta y a otras que no les gusta, pero lo que no pueden dejar de reconocer, es que Lorenzo fue un defensor del INE ante el acoso del poder y lo que hoy estamos queriendo es que el INE resista a las presiones que hay desde el Poder Público para tratar de someter a los órganos electorales y que, paren una elección que está claramente inequitativa porque el Ejecutivo no deja de intervenir un día sí y otro también, los únicos que pueden parar eso, son los ciudadanos respaldando a los órganos electorales pero los ciudadanos movilizándose en las calles, en las plazas de manera pacífica, sin proferir un solo insulto, sin referirnos de a nadie de manera despectiva, el día de ayer demostramos que hay una enorme fuerza ciudadana que algunos quieren ignorar pero que ayer se hizo presente.
Al cuestionamiento de si ¿existen condiciones verdaderas para detener una elección de Estado?
Acosta Naranjo afirmó: «Yo creo que sí». Efectivamente yo tuve el gusto y el honor de recibir la invitación del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas invitarme cuando apenas tenía 24 años de edad a firmar el documento con el que se convoca a la fundación del PRD, hace días se discutía sobre la elección del 88 (1988), hace días en el INE y yo les recordaba a los integrantes de Morena que nos acusan de querer nosotros regresar al pasado pero lo hacen del brazo de Manuel Bartlett Díaz.
Manuel Bartlett aquel que tumbó el sistema electoral en 1988, que la memoria no les falle, hace días en el INE se votó una resolución donde el partido de Morena proponía que el ITESO este centro universitario de Guadalajara que es muy reconocido y muy autónomo, que no participará en la organización del primer debate, lo pidió Claudia Sheinbaum, de manera directa y Mario Delgado.
El INE por 11 votos a cero, rechazó la propuesta que estaba haciendo Morena, que estaba haciendo la propia candidata presidencial, pongo este ejemplo para decir que cuando el INE se siente respaldado, que cuando el INE se dan debates serios, técnicos, imparciales, el INE es capaz de rechazar propuestas que son absurdas como la de sacar a una universidad que ya había sido votada por unanimidad también una semana antes, quitarla nada más, porque la pide el partido en el poder. Lo digo por tu pregunta, si el INE está respaldado, por ciudadanos el INE puede y debe actuar haciendo valer la Ley y la Constitución como árbitro imparcial, y aunque lo pida el partido en el Gobierno se puede rechazar por 11 a 0, quiere decir que yo miró ahí esperanza de que el INE resista y el INE realice las elecciones con imparcialidad, resistiendo a la presión que hay desde el Poder Ejecutivo, desde el partido gobernante hacia esta institución tan importante para todos los mexicanos.
¿Temes que el representante de Morena en el Consejo General del INE, que afirma ser diputado veracruzano, que tiene tan buenos conectes con personajes de otros planetas no te vaya a llevar con ellos?
No, la verdad no, le hice la broma a Sergio Gutiérrez Luna -representante de Morena en el Consejo General del INE- que como es amigo de Jaime Maussan, y se lleva con extraterrestres pues no me fuera a llevar, pero la verdad es que como no les está yendo bien en el debate si se molestan, ya ves que yo estoy a un ladito de él, y no, no, no tengo miedo de que me lleven los marcianos, remató para terminar la entrevista.
